Vilka ska konsumera vad AI kommer att producera? De som lever på sitt kapital? Eller ska vi som rationaliseras bort att hitta nya sätt att generera pengar? Eller kan människor återgå till självhushåll?
I begynnelsen fanns självhushåll. [Livet] Då och då kom handlare som bytte åtråvärda saker mot vad man kunde avstå ifrån, som mat och skinn. Med tiden kom marknadsdagar som söktes upp av traktens befolkning. [Frestelse] Men vad hände sedan?
Även beväpnade grupper sökte upp självhushållen och plundrade dem. [Våldet] I samma anda som jordbruk och djurhållning utvecklats så började de beväpnade att beskatta hushållen. De plundrade inte lika hänsynslöst utan såg till att de skulle överleva och kunna plundras igen. [Djävulen]
Sedan gick det ganska snabbt. De beväpnade stred mot andra beväpnade och bildade stater med städer som var ständiga marknadsplatser dit folk flyttade i jakten på lyckan. [Lögnen] Utvecklingen skenade iväg och likaså automationen. Och så kom då det övermänskliga AI.
De som äger AI och allt annat äger också skogarna och markerna så nybyggeri och återgång till självhushåll är olagligt samtidigt som övervakningen och våldsmonopolet blivit alltmer fulländat.
De som äger allt är medvetna om konsumtionskollaps, klimat, överbefolkning och kärnvapen. Antagligen arbetar allt-annat-än-woke-AI för högtryck med att analysera ägarintressenas frågeställningar och risker bortom allmänhetens vetskap.
Den mest uppenbara "lösningen" är krig, krigsindustri, krigsekonomi och mobilisering för att organiserat tåga mot förintelse. AI är förstås vad generalstaber har drömt om. [Undergång]
Ty då skall det bliva 'en stor vedermöda, vars like icke har förekommit allt ifrån världens begynnelse intill nu', ej heller någonsin skall förekomma. Och om den tiden icke bleve förkortad, så skulle intet kött bliva frälst; men för de utvaldas skull skall den tiden bliva förkortad. — Matteus 24:21-22
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar